Feathers, grit and symbolism.

 
Contributors / Liste der Autoren (9-11)
Preface / Vorwort [Gisela Gruppe, Joris Peters] (13-14)

Driesch, Angela von den <D028>:
Würmeiszeitliche Avifauna aus der Sesselfelsgrotte, Altmühltal (27-42).
Avifauna of the Wuerm glaciation from the Sesselfelsgrotte, Altmuehl valley [Bavaria].

Keywords
Vogelreste, Mittelpalaeolithikum, Deutschland, Bayern, Taphozönose, Eulen
Bird remains, Middle Palaeolithic, Germany, Bavaria, taphocoenosis, owls

Zusammenfassung
Die Sesselfelsgrotte, ein Felsdach im unteren Altmühltal, liegt am rechten Ufer des Flusses Altmühl, einem Nebenfluss der Donau. Dieser Fundplatz lieferte die umfangreichste Sequenz für das Mittelpaläolithikum in Zentraleuropa. Sie besteht aus 19 Schichten, die von den Ausgräbern in alphabetischer Reihenfolge bezeichnet wurden, beginnend mit A von der Oberfläche bis hinunter zu S einschließlich einiger Unterteilungen. Schicht D ist steril, die anderen Schichten enthielten Tierreste und einige von ihnen erbrachten den Nachweis menschlicher Aktivitäten mit Feuerstellen und Steinartefakten. Die tieferen Straten M bis S entstanden in einer relativ warmen Periode der frühesten Phasen der letzten Vereisung [ca. 100000 bis 70000 Jahre vor heute bzw. OIS 5 nach der Sauerstoff-Isotopen-Chronologie]. Die Schichten L und K markieren eine Periode der höchsten Vereisung [OIS 4] und wurden zwischen 70000 und 60000 vor heute aufgeschüttet. Von Stratum I bis Stratum E herrschte ein für das Mousterian im weitesten Sinne charakteristisches Klima [OIS 3 oder 60000 bis 40000 vor heute]. Das späte Paläolithikum wird durch die magdalénienzeitlichen Schichten C und B repräsentiert.
Vogelknochen fanden sich in fast allen Schichten in unterschiedlicher Konzentration. Insgesamt wurden 879 Knochen und Knochenfragmente gezählt, die zu mindestens 52 unterschiedlichen Spezies gehören. Der Beitrag bespricht die horizontale und vertikale Verteilung der Vogelknochen, ihre taxonomische Zusammensetzung und ihre ökologischen, klimatischen und kulturellen Aussagen. Wie sich zeigen wird, weisen die Arten- und Skelettverteilungen und die Tatsache, dass sich weder Schnittmarken noch von Menschen verursachte Zahneindrücke auf den Knochen befinden, darauf hin, dass die Mehrheit der Vogelknochen aus Gewölleresten von Greifvögeln, mehrheitlich von Eulen, stammen und keinen kulturellen Hintergrund besitzen.

Abstract
The “Sesselfelsgrotte” is a rock shelter in the lower Altmuehl valley; it is situated on the right bank of the Altmuehl river, a tributary of the Danube. It is the site with Central Europe’s most extensive sequence of Middle Palaeolithic strata. This sequence revealed 19 different strata which have been labelled by the excavators in an alphabetical order starting with A on top till S at the bottom, with additional subdivisions. Except for stratum D which is sterile, most strata contained faunal remains, while in some of them human activities in form of fire places and stone artefacts could be evidenced. The deeper strata S to M reflect a relatively warm period and belong to the earliest phases of the last Glacial [c. 100,000 to 70,000 B.P. or stage 5 according to the oxygen isotope chronology = OIS 5]. Strata L and K mark a period of maximum glaciation [OIS 4] and were deposited between 70,000 and 60,000 years ago. From strata I to E climatic conditions characteristic of the Mousterian period sensu lato [60,000 to 40,000 or OIS 3] can be evidenced. The late Palaeolithic or Magdalenian is recorded through strata C and B.
Bird bones have been found in almost all strata though in different concentrations. A total of 879 bones and bone fragments has been analyzed. They represent at least 52 different taxa. This paper discusses the horizontal and vertical distribution of the bird bones, their taxonomic composition, and their ecological, climatic and cultural implications. As will be seen, species and skeletal distribution as well as the fact that no cut or human tooth marks have been observed on the bird bones imply that the majority of the avian bones was deposited by nocturnal birds of prey, in particular owls, and, as such, has no cultural background.

A. Einleitung (28)

B. Fundverteilung (28-34)

1. Stratigraphie (28)
2. Horizontale Artenverteilung (28-32)
3. Vertikale Verteilung der Vogelknochen / Vogel (32-33)
4. Skelettverteilung (33-34)

C. Zur Ökologie und Zoogeographie der nachgewiesenen Vogelarten (34-38)

• Tundra
• Boreal
• Gemäßigt
• Mediterran
• Steppe
• Wüste

1. Stratigraphische Herkunft versus Klimazone / Stratigraphie (34-38)
   • Alpendohle
   • Alpenkrähe / Krähe
   • Alpenschneehuhn / Schneehuhn
   • Alpensegler
   • Auerhuhn
   • Bergente
   • Bergfink
   • Berghänfling / Hänfling
   • Birkenzeisig
   • Birkhuhn
   • Buchfink
   • Buntspecht
   • Dohle
   • Dreizehenspecht
   • Eichelhäher
   • Feldlerche
   • Felsenschwalbe
   • Fichtenkreuzschnabel
   • Flußregenpfeifer
   • Gänsegeier
   • Gänsesäger
   • Hänfling
   • Haselhuhn
   • Kampfläufer
   • Kernbeißer
   • Mauersegler
   • Merlin
   • Misteldrossel / Drossel
   • Moorschneehuhn
   • Rauchschwalbe / Schwalbe
   • Rauhfußkauz
   • Rebhuhn
   • Ringdrossel
   • Ringelgans
   • Rotdrossel
   • Rotkehlchen
   • Rotschenkel
   • Schellente
   • Schneeammer / Ammer
   • Schwarzspecht / Specht
   • Seeadler
   • Seidenschwanz
   • Singschwan / Schwan
   • Sperber
   • Steinadler
   • Sumpfohreule - Eule
   • Tannenhäher
   • Turmfalke - Falke
   • Uhu
   • Unglückshäher
   • Wacholderdrossel
   • Waldkauz
   • Wanderfalke
   • Wasseramsel
   • Weißrückenspecht - Specht
   • Zwergschwan

D. Zur Größe einiger Vogelarten (38-39)

E. Schluss (39-42)

F. Bibliographie (42)

Stewart, John <S332>:
The use of modern geographical ranges in the identification of archaeological bird remains (43-54).
Die Berücksichtigung heutiger Verbreitungsgebiete bei der Bestimmung von Vogelresten aus archäologischen Untersuchungen.

Keywords
Avian bones, Quaternary, species diagnosis
Vogelknochen, Quartär, Artbestimmung

Abstract
The methods by which bones from archaeological sites are identified are often more intuitive than realised. The present paper examines the way in which zooarchaeologists and Quaternary palaeontologists identifying bird remains limit the possible species that may be present at a site by using the modern geographical ranges of taxa. If a taxon is absent from the region where the site is situated it may not be considered. This is reasonable in most instances but the limits of this method are generally unspoken and in some instances the method breaks down altogether. Examples include circumstances where a taxon has been humanly imported from a great distance or has naturally altered its range due to the viscitudes of environmental change.

Zusammenfassung
Die für die Bestimmung von Knochen aus archäologischen Fundstellen angewandten Methoden sind oft intuitiver als angenommen. Dieser Beitrag prüft, inwiefern die von Archäozoologen und Quartärpaläontologen bei der Bestimmung von Vogelresten herangezogene heutige geographische Verbreitung von Taxa zu einer Unterschätzung der an einem Fundplatz vorkommenden Arten führen kann. Wenn ein Taxon in der Region, in der die Fundstelle lokalisiert ist, nicht vorkommt, bleibt es womöglich unberücksichtigt. Obwohl dies in den meisten Fällen berechtigt ist, werden die Grenzen dieser Methode nicht angesprochen, weshalb sie in bestimmten Fällen versagen kann. Als Beispiele seien hier Fälle erwähnt, bei denen ein Taxon vom Menschen aus großer Entfernung importiert wurde oder eine Art seine natürliche Verbreitung als Folge eines sich wandelnden Lebensraumes verändert hat.

A. Introduction (43-44)

B. Literature Review (44-48)

C. Case Studies (48-49)

1. The Norwich Parrot (48-49)
2. The early Upper Pleistocene starlings from S-W Britain (49)

D. Discussion and Conclusion (49-50)

E. Acknowledgements (50-51)

F. Bibliography (52-54)

O’Connor, Terry / O’Connor, Sonia <C072, C073>:
Digitising and image-processing radiographs to enhance interpretation in avian palaeopathology (69-82).
Digitalisierung und Bildbearbeitung von Röntgenaufnahmen pathologischer Vogelknochen
aus archäologischen Fundstellen zur Verbesserung ihrer Interpretation.

Keywords
X-rays, radiography, digitisation, palaeopathology
Röntgenstrahlen, Radiographie, Digitalisierung, Paläopathologie

Abstract
Although the study of palaeopathology is less developed for avian bones than for human or other vertebrate remains, skeletal pathologies have been noted in the bones of a range of bird species of all periods, from many parts of the world. Such studies make use of x-radiographs as an aid to differential diagnosis, to image features of the pathology that may not be apparent to the unassisted eye. Bird bones are often thin yet highly mineralised, and offer a particular challenge to the radiographer. Conventional medical or veterinary radiographic techniques are not optimal for ancient material, yet are commonly applied. Here we show that the quality of the x-ray image can be greatly enhanced by applying quite simple techniques. Furthermore, digitisation of the x-radiograph allows commercially available image manipulation software to be used to add further enhancement and to explore specific details of the image. We demonstrate the use of these techniques in the investigation of a number of avian palaeopathology specimens.

Zusammenfassung
Obwohl paläopathologische Untersuchungen an Vogelknochen weniger häufig durchgeführt wurden als solche an menschlichen oder anderen Vertebratenresten, sind Knochenkrankheiten bei einer Reihe von Vogelarten aus allen Zeithorizonten und weiten Teilen der Welt beschrieben worden. Diese Studien verwenden Röntgenaufnahmen als Mittel der Differentialdiagnose, um krankhafte Zustände zu ermitteln, die mit bloßem Auge nicht erkennbar sind. Vogelknochen, da stark mineralisiert, sind oft sehr dünn und bieten dem Röntgenologen ein besonderes interessantes Untersuchungsfeld. Obwohl allgemein angewandt, sind konventionelle medizinische oder veterinärmedizinische Röntgentechniken für altes Material nicht optimal. Im Folgenden wird gezeigt, dass die Qualität der Röntgenbilder wesentlich verbessert werden kann, wenn ganz einfache Techniken zu Hilfe genommen werden. Darüber hinaus erlaubt die Digitalisierung der Röntgenaufnahme mit kommerziell erhältlichen Bildbearbeitungsprogrammen bestimmte Details des Bildes weiter zu verbessern. Wir führen die Anwendung derartiger Techniken an einer Reihe von pathologischen Vogelknochen vor.

A. Introduction (69)

B. Previous work (70)

C. Equipment and materials (70)

D. Optimising the choice of film (70-71)

E. Taking the radiograph (71-75)

F. Digitising the radiograph (75)

G. Processing the image (75-77)

H. Outcome (77-78)

I. Recommendations and conclusions (78-81)

J. Bibliography (82)

Strott, Nadja <S333>:
Histomorphometric examination on different poultry species (83-94).
Histomorphometrische Untersuchung an Knochen verschiedener Hühnerarten.

Keywords
Bone microstructure, histomorphometry, discriminant analysis
Knochenmikrostruktur, Histomorphometrie, Diskriminanzanalyse

Abstract
Bone microstructure of mammals has been examined for several years. For example, it could be shown that the bone microstructure of humans is similar to that of chimpanzees. In former studies it was possible to distinguish the domesticated form of several animals from the wild type by measuring the osteons and the Haversian canals. Based on former results it should be tested whether it could be possible to separate different poultry species from each other and if possible, to even separate the domesticated form from the wild type.
Histomorphometry and statistics were applied to bones of Galliformes [Gallus gallus, Gallus gallus domesticus, Phasianus colchicus, Meleagris gallopavo gallopavo, Meleagris gallopavo domesticus], Anseriformes [Anser anser, Anser anser domesticus, Anas platyrhynchos, Anas platyrhynchos domesticus] and Columbiformes [Colomba livia gaddi, Columba livia domestica]. Thin, transverse sections from tibiotarsal bones were taken and areas, perimeters, maximal and minimal axis of the Haversian canal were measured. Furthermore, digital images were taken. The statistical analysis was performed by the SPSS 12.0.1 computer program using canonical discriminant analysis. A clear separation as the one observed in equids and suids was not possible, but the results showed several tendencies. Geese and pigeons could be separated histomorphometrically relatively easily.

Zusammenfassung
Die Knochenmikrostruktur von Säugetieren wird schon seit vielen Jahren untersucht. Zum Beispiel konnte herausgefunden werden, dass sich die Knochenmikrostruktur von Menschen und Schimpansen ähnelt. In früheren Studien konnte gezeigt werden, dass sich die Hausform von einigen Tieren von der Wildform durch das Vermessen der Osteone und Havers’schen Kanäle trennen lässt. Durch diese Ergebnisse stellte sich die Frage, ob es auch möglich wäre verschiedene Geflügelarten voneinander zu unterscheiden, oder ob es sogar möglich wäre, die Hausform von der Wildform zu trennen.
Folgende Species wurden histomorphometrisch und statistisch untersucht: Galliformes [Gallus gallus, Gallus gallus domesticus, Phasianus colchicus, Meleagris gallopavo gallopavo, Meleagris gallopavo domesticus], Anseriformes [Anser anser, Anser anser domesticus, Anas platyrhynchos, Anas platyrhynchos domesticus] and Columbiformes [Colomba livia gaddi, Columba livia domestica]. Es wurden Knochendünnschnitte vom Tibiotarsus verwendet. Fläche, Umfang, maximale und minimale Achsen der Havers’schen Kanäle wurden an digitalen Bildern vermessen. Die statistische Auswertung erfolgte mit dem SPSS 12.0.1-Computerprogramm, wobei eine kanonische Diskriminanzanalyse erstellt wurde. Eine so klare Trennung wie es bei Pferden oder Schweinen möglich war, konnte bei den Geflügelknochen nicht festgestellt werden. Dennoch ergaben sich gewisse Tendenzen, und bei den Gänsen und Tauben war die Trennung relativ erfolgreich.

A. Introduction (83-84)

B. Material and methods (84)

C. Results and discussion (84-88)

D. Acknowledgements (88-94)

Martínez-Lira, Patricia / Corona-Martínez, Eduardo / Arroyo-Cabrales, Joaquín / Carpenter, John P. <M296, C074, A060, C075>:
Bird bundles from La Playa, Sonora, Mexico (201-206).
Vogelbündel aus La Playa, Sonora, Mexiko.

Keywords
La Playa, Sonora, Mexico, Red-tailed Hawk, bird bundle
La Playa, Sonora, Mexiko, Rotschwanzbussard, Vogelbündel

Abstract
Results from the analysis of 313 bones of the Red-tailed Hawk, Buteo jamaicensis, form the focus of this paper. The bones represent at least 10 individuals and were collected from the archaeological site La Playa, Sonora, Mexico. Based on the body part distribution and the context of their discovery, it is proposed that these birds have been deposited in graves as bundles. Such ritual practices were widespread among the native cultures from the south-western United States. The Sonoran specimens, however, give reason for believing that this kind of practise was also known among early sedentary groups living in north-western Mexico, a case which from this region and cultural context would have been evidenced for the first time.

Zusammenfassung
Der vorliegende Beitrag befasst sich mit den Ergebnissen einer Analyse von 313 Knochenresten des Rotschwanzbussards [Buteo jamaicensis]. Die Knochen stammen von mindestens 10 Individuen und wurden am Fundplatz La Playa, Sonora, Mexiko geborgen. Ausgehend von der Verteilung der Funde auf Körperregionen und deren Fundkontext kann plausibel gemacht werden, dass die Vögel in Gräbern als Bündel niedergelegt wurden. Ein solcher Ritus war unter den lokalen Völkern im Südwesten der USA eine übliche Vorgehensweise. Das Beispiel aus Sonora liefert nun den ersten Hinweis darauf, dass eine solche Praxis auch unter den frühen sesshaft lebenden Gruppen in Nordwest-Mexiko bekannt war.

A. Introduction (201)

B. The La Playa site (201-203)

C. Faunal remains and Methodology (203-206)

1. Discussion and Conclusions (204-205)
2. Acknowledgements (206)

D. Bibliography (206)

McGovern-Wilson, Rick <M297>:
Feathers Flying in Paradise:
The taking of birds for their feathers in prehistoric Polynesia (207-221).
Federn, die im Paradies fliegen:
Die Nutzung von Vogelfedern im vorgeschichtlichen Polynesien.

Keywords
Polynesia, extinctions, parrots, parakeets, feather artefacts
Polynesien, Ausrottungen, Papageie, Sittiche, Artefakte aus Federn

Abstract
Archaeological and ethnographic evidence from Polynesia show a strong correlation between extinct species likely to have had highly decorative plumage, and the use of feathers in cloaks and other artefacts linked to the elite classes. It is proposed that many of these species were being hunted exclusively for their feathers. The preliminary results of an analysis of these two research streams suggest that the trade and use of feathers recorded by European explorers during the Contact period of the late 18^th century was a continuation of cultural practices that had been in existence for several hundreds of years.

Zusammenfassung
Archäologische und ethnographische Belege aus Polynesien deuten auf eine starke Korrelation zwischen jenen Arten, die wahrscheinlich ein ausgesprochen dekoratives Gefieder besaßen und jetzt ausgestorben sind, und der Nutzung ihrer Federn für Mäntel und andere Gegenstände für die Elite. Es ist vorstellbar, dass viele Arten sogar ausschließlich ihrem Gefieder wegen bejagt wurden. Die vorläufigen Ergebnisse einer Analyse beider Forschungsrichtungen deutet darauf hin, dass europäischen Entdeckungsreisenden zufolge der Handel mit Federn und ihrer Nutzung während der Kontaktperiode im späten 18. Jahrhundert eine Fortsetzung von Kulturbräuchen war, die bereits über mehrere Jahrhunderte existiert hatten.

A. Introduction (207)

B. Polynesian settlement (207-208)

C. Avifaunal extinctions (208-209)

D. Feathers and bird remains (209-218)

1. Central Polynesian Islands (209-210)
2. New Zealand (210-213)
3. Hawaii (213-218)

E. Conclusions (218-219)

F. Acknowledgements (219)

G. Bibliography (219-221)

Peters, Joris / Driesch, Angela von den / Pöllath, Nadja / Schmidt, Klaus <P018, D028, P076, S180>:
Birds in the megalithic art of Pre-Pottery Neolithic Göbekli Tepe, Southeast Turkey (223-234).
Vögel in der Megalithkunst des akeramischen Neolithikums am Göbekli Tepe, Südosttürkei.

Keywords
Pre-Pottery Neolithic, Southeast Turkey, megalithic art, bird symbolism, avifauna, Common Crane
Akeramisches Neolithikum, Südosttürkei, Megalithkunst, Vogelsymbolik, Avifauna, Grauer Kranich

Abstract
The recently discovered 9^th millennium cal. B.C. site of Göbekli Tepe [Southeast Turkey] is unparalleled in its megalithic architecture and its diverse set of objects of art, ranging from small stone figurines through sculptures and statues of animals to large decorated megaliths. In this contribution focus will be on the bird representations on the T-shaped stone pillars. Up to now, at least two bird taxa can be evidenced, but so far only the Common Crane Grus grus could be identified with certainty. The bird bone assemblage, however, is characterised by a much higher species diversity, with 38 taxa being evidenced which includes, besides the Common Crane, also Demoiselle Crane. Cut marks on the bones of Grus show that there was no taboo prohibiting the consumption of crane meat. Discussion centres on aspects of crane symbolism in the Neolithic Near East, the most intriguing aspect reflected in art being the bird’s remarkable dancing display.

Zusammenfassung
Der erst vor kurzem entdeckte, in das 9. vorchristliche Jahrtausend datierende Fundplatz Göbekli Tepe [Südosttürkei] ist einmalig hinsichtlich seiner megalithischen Architektur und seiner Kunstobjekte, die von kleinen Steinfiguren über Skulpturen bis hin zu Tierstatuen und dekorierten Megalithen reichen. In diesem Beitrag stehen die Darstellungen von Vögeln auf den T-förmigen Steinpfeilern im Vordergrund. Bisher sind mindestens zwei Taxa belegt, von denen nur der Graue Kranich Grus grus einwandfrei bestimmt werden kann. Die Ansammlung von Vogelknochen weist jedoch eine deutlich höhere Vielfalt auf, nämlich 38 Taxa, darunter, neben dem Grauen Kranich, auch den Jungfernkranich. Wie es die Schnittspuren an den Kranichknochen zeigen, war der Verzehr von Kranichfleisch nicht mit einem Tabu belegt. In der Diskussion wird auf Aspekte des Kranichsymbolismus im Neolithikum im Vorderen Orient eingegangen, wobei der wohl faszinierendste Aspekt in der Kunst das bemerkenswerte Tanzverhalten dieser Vögel ist.

A. Introduction (223-224)

B. Animal figurations on the T-shaped pillars (224-229)

C. Discussion (229-232)

1. Bird figurations versus the archaeofaunal record (229-231)
   1. Göbekli Tepe. Taxonomic composition of the bird bone assemblage (230)
      • Grey heron / Ardea cinerea - Fischreiher
      • White stork / Ciconia cionia - Weißstorch
      • Greylag / Anser anser - Graugans
      • Whitefront / Anser albifrons - Blässgans
      • Ruddy shelduck / Tadorna ferruginea - Rostgans
      • Mallard / Anas platyrhynchos - Stockente
      • Medium sized duck / Anas spp. - Ente
      • Teal or Garganey / Anas crecca or Anas querquedula - Krickente
      • Black kite / Milvus milvus - Schwarzmilan
      • Black vulture / Aegypius monachus - Mönchsgeier
      • Griffon vulture / Gyps fulvus - Gänsegeier
      • Hen harrier / Circus cyaneus - Kornweihe
      • Sparrowhawk / Accipiter nisus - Sperber
      • Goshawk / Accipiter gentiles - Hühnerhabicht - Habicht
      • Long-legged buzzard / Buteo rufinus - Adlerbussard
      • Eagle / Aquila sp. - Adler
      • Kestrel / Falco tinnunculus - Turmfalke
      • Grey partridge / Perdix perdix - Rebhuhn
      • Chukar / Alectoris chukar - Chukarsteinhuhn
      • Quail / Coturnix coturnix - Wachtel
      • Common crane / Grus grus - Kranich
      • Demoiselle crane / Anthropoides virgo - Jungfernkranich
      • Great bustard / Otis tarda - Trappe
      • Sand grouse / Pterocles sp. - Flughuhn
      • Stock dove / Columba oenas - Hohltaube
      • Woodpigeon / Columba palambus - Ringeltaube
      • Turtle dove / Streptopelia turtur - Turteltaube
      • Tawny owl / Strix aluco - Waldkauz
      • Rock thrush / Monticola saxatilis - Steinrötel
      • Song thrush / Turdus philomelos - Singdrossel
      • Thrush / Turdus sp. - Drossel
      • Jay, Garrulus glandarius - Eichelhäher
      • Magpie / Pica pica - Elster
      • Alpine chough / Pyrrhocorax graculus - Alpendohle
      • Rook / Corvus frugilegus - Krähe
      • Carrion crow / Corvus corone - Aaskrähe
      • Jackdaw / Corvus monedula - Dohle
      • Raven / Corvus corax - Rabe
      • Reed bunting / Emberiza schoeniclus - Rohrammer
2. On crane symbolism (231-232)

D. Conclusions (232-233)

E. Acknowledgements (233)

F. Bibliography (233-234)

Serjeantson, Dale <S335>:
Archaeological records of a gadfly petrel Pterodroma sp. from Scotland in the first millennium A.D. (235-246).
Archäologische Nachweis eines Sturmvogels Pterodroma sp. aus Schottland im ersten Jahrtausend n.Chr..

Keywords
Gadfly petrel, Pterodroma cf. feae, archaeological finds, Scotland, 1^st millennium A.D.
Hakensturmtaucher, Pterodroma cf. feae, archäologische Funde, Schottland, 1. Jahrtausend n.Chr.

Abstract
Eleven bones from a petrel species not previously recorded in Britain have been recovered from archaeological sites in the Western and Northern Isles of Scotland. They are from three different settlements: the Udal [North Uist, Outer Hebrides], Kilellan Farm [Islay, Inner Hebrides], and Brettaness [Rousay, Orkney], and all are from deposits which date from broadly the first millennium A.D.. Ten are from a medium-sized gadfly petrel, Pterodroma sp. Comparisons with the North Atlantic petrels suggest that they are probably P. feae, a near threatened species which today breeds only on one small island off Madeira and another in the South Atlantic. Alternatively they may be from an extinct Pterodroma similar in size and shape to P. feae. The eleventh bone is a from a related but smaller unidentified species. In each case the bones were found with other bird bones among the food remains from the settlements. No species of gadfly petrel breeds around the British Isles today and the species are only rarely seen offshore, but the context and associations of the finds suggest that they were caught for food, in which case gadfly petrels must have bred around the coast of Scotland in the past.

Zusammenfassung
Aus archäologischen Fundstätten auf den Inseln westlich und nördlich vor Schottland stammen elf Knochen einer Art des Hakensturmtaucher, die bisher in Großbritannien noch nie nachgewiesen wurde. Sie stammen aus Ablagerungen des 1. Jts n.Chr. in folgenden Siedlungen: Udal [Nord Uist, Äußere Hebriden], Kilellan Farm [Islay, Innere Hebriden] und Brettaness [Roussay, Orkney]. Zehn Knochen sind von einem mittelgroßen Hakensturmtaucher, Pterodroma sp. Vergleiche mit nordatlantischen Hakensturmtauchern lassen vermuten, dass es sich um Pterodroma feae handelt, eine gefährdete Art, die heute nur noch auf einer kleinen Insel bei Madeira und einer Insel im Südatlantik brütet. Die Knochen könnten aber auch von einer ausgestorbenen Pterodroma-Art sein, von ähnlicher Größe und Wuchsform wie P. feae. Der elfte Knochen ist von einer nahe verwandten, aber kleineren Art. In allen Fällen wurden die Knochen zusammen mit anderen Vogelknochen in den Küchenabfällen der Siedlungen gefunden. Kein einziger Hakensturmtaucher brütet heute auf den Inseln vor Großbritannien und die Vögel werden äußerst selten auf offener See beobachtet. Doch der Kontext der Funde lässt den Schluss zu, dass die Vögel zum Verzehr gefangen wurden und dass sie demzufolge in der Vergangenheit an der Küste Schottlands gebrütet haben müssen.

A. Introduction (235)

B. Identification of the bones (235-237)

C. Description of the bones (237-242)

1. Upper mandible (237-238)
2. Lower mandible (238)
3. Tibiotarsus (238)
4. Radius (238)
5. Coracoid (238-240)
6. Ulna (240)
7. Femur (240)
8. Clavicle (240)
9. Summary of the identifications (241)
10. Taphonomy (241)
11. Sites and dates (241)
12. Other Pterodroma bones from north-west Europe (242)

D. Discussion (242-244)

1. The petrels (242-243)
2. Origin of the bones (243-244)
   1. Accidentals ? (243)
   2. Carried by boat ? (243)
   3. Captured by humans ? (243-244)

E. Conclusions (244-245)

F. Summary (245)

G. Acknowledgements (245)

H. Bibliography (245-246)

Becker, Cornelia <B022>:
Birds, mice, and slaughter refuse from an Islamic mosque in Syria -
A puzzling mixture at a peculiar location (271-280).
Vögel, Mäuse und Schlachtabfall aus einer islamischen Moschee in Syrien -
Eine rätselhafte Mischung an einem ausgefallenen Ort.

Keywords
Ar-Raqqa / ar-Rāfiqa, Syria, Islamic period, Great Mosque, faunal remains
Ar-Raqqa / ar-Rāfiqa, Syrien, Islamische Periode, Große Moschee, Tierknochenfunde

Abstract
Excavations in the ancient territory of ar-Raqqa / ar-Rāfiqa in western Syria have yielded a large amount of faunal remains [n = 10,068], pertaining to a variety of habitational, industrial and religious contexts from the 8^th to the 13^th century A.D.. In the north-eastern corner of the Great Mosque of ar-Rāfiqa, an amazing association of slaughter and consumption residue, bird bones and small mammal remains came to light. On the basis of a variety of criteria, it could be conjectured that this sample was the result of different accumulating agents. The hypothesis was reinforced by a comparative taphonomic classification of the bird bone assemblage.

Zusammenfassung
Ausgrabungen im einstigen Stadtgebiet von ar-Raqqa / ar-Rāfiqa im Westen von Syrien haben umfangreiche Tierknochenmaterialien [n=10.068] erbracht, welche aus ganz unterschiedlichen Kontexten des 8.-13. Jhs. n.Chr. stammen. Sie sind in Wohnbereichen, beim Handwerk und der Religionsausübung zu finden. In der Nordostecke der Großen Moschee von ar-Rāfiqa kam eine ungewöhnliche Vergesellschaftung von Schlacht- und Speiseabfällen, Vogelknochen und Kleintierfunden ans Licht. Auf Grundlage verschiedenartiger Beurteilungskriterien ließ sich feststellen, dass beim Zustandekommen dieser Anhäufung offenbar ganz unterschiedliche Kräfte zusammenwirkten. Diese Vermutung stützt sich vor allem auf eine vergleichende taphonomische Klassifizierung der Vogelknochen.

A. Introduction (271-272)

B. The Great Mosque (272)

C. The faunal remains (273-275)

• Sheep and goat / Schafe und Ziegen
• Cattle / Rinder - Rind
• Horse / Pferd
• Donkey / Esel
• Onager
• Equids / Einhufer
• Dromedary / Dromedar
• Dog / Hund
• Cat / Katze
• Gazelle
• Hare / Hase
• Rodents / Nagetiere - Nagetier
  • Jerboa / Allactaga euphratica - Wüstenspringmaus
  • House rat / Rattus rattus - Hausratte
  • House mouse / Mus musculus - Hausmaus
  • Bandicoot rat / Nesokia indica - Bandikutratte
  • Indian gerbil / Tatera indica - Indische Rennmaus
  • Jird / Meriones spec. - Rennmaus
  • Gerbil / Gerbillus spec. - Wüstenrennmaus
  • Vole / Microtus cf. Socialis - Wühlmaus
  • Rodents / Rodentia, indet. - Nagetiere
• Insectivores / Insektenfresser
  • Ethiopian hedgehog / paraechinus aethiopicus - Äthiopischer Igel
  • Lesser white-toothed shrew / Crocidura cf. Suaveolens - Gartenspitzmaus
• Bats / Fledermäuse - Fledermaus
  • Hemprich’s long-eared bat / Otonycteris hemprichi - Wüstenlangohr
  • European free-tailed bat / Tadarida teniotis - Europäische Bulldoggfledermaus
  • Pipistrelles / Pipistrellus spec. - Zwergfledermaus
  • Bats / Chiroptera, indet. - Fledermäuse
• Mammals, indet. / Säugetiere - Säugetier
• Birds / Vögel - Vogel
  • Domestic fowl / Gallus gallus f. dom. - Haushuhn
  • Mallard / Anas platyrhynchos - Stockente
  • Pintail / Anas acuta - Spießente
  • Ducks / Anas spec. - Enten
  • Black vulture / Aegypius monachus - Mönchsgeier
  • Saker / Falco cherrug - Sakerfalke
  • Lanner / Falco biarmicus - Lannerfalke
  • Chukar / Alectoris chukar - Chukarsteinhuhn
  • Quail / Coturnix coturnix - Wachtel
  • Coot / Fulica atra - Blässhuhn
  • Domestic / Rock dove / Columba livia / f.dom - Felsentaube
  • Nightjar / Caprimulgus europaeus - Nachtschwalbe
  • Swift / Apus apus - Mauersegler
  • Woodlark / Pullula arborea - Heidelerche
  • Skylark / Alauda arvensis - Feldlerche
  • Crested lark / Galerida cristata - Haubenlerche
  • Larks / Alaudidae - Lerchen
  • Swallow / Hirundo rustica - Rauchschwalbe
  • Meadow pipit / Anthus pratensis - Wiesenpieper
  • Black-eared Wheatear / Oenanthe hispanica - Mittelmeerschmätzer
  • Redwing / Turdus iliacus - Rotdrossel
  • Song Thrush / Turdus philomelos - Singdrossel
  • Thrush / Turdus spec. - Drossel
  • House Sparrow / Passer domesticus - Haussperling
  • Rock sparrow / Petronia petronia - Steinsperling
  • Starling / Sturnus vulgaris - Star
  • Magpie / Pica pica - Elster
  • Rook / Corvus frugilegus - Krähe
  • Jackdaw / Corvus monedula - Dohle
  • Ostrich / Struthio camelus syriac. - Strauß
• Egg-shells / Eierschalen
• Fish / Fische
• Amphibians / Amphibien
• Crabs / Krebse - Krebs

D. The search for plausible explanations (275-277)

E. A possible solutions ? (277)

F. Final proposal (277-279)

G. Concluding remarks (279)

H. Acknowledgements (279-280)

I. Bibliography (280)

Bogatkina, Olga / Kalyakin, Vladimir <B277, K214>:
The avifauna from a medieval site in the Kama river basin (281-285).
Eine mittelalterliche Avifauna im Becken des Kama-Flusses.

Keywords
Avifauna, Medieval Period, Kama river, species diversity, hunting methods
Avifauna, Mittelalter, Kama-Fluss, Artenvielfalt, Jagdmethoden / Jagd

Abstract
In this paper the results of the analysis of the avifaunal remains from Idnakar, a medieval settlement situated near the river Tcheptsa, are presented. Discussion focuses on species richness, the presence and exploitation of migratory birds and the possible use of hunting aids.

Zusammenfassung
In diesem Beitrag werden die Ergebnisse der Analyse der Vogelknochen aus Idnakar, einer mittelalterlichen Siedlung nahe des Flusses Tcheptsa, vorgestellt. In der Diskussion wird auf den Artenreichtum, das Vorkommen und die Nutzung von Zugvögeln und die möglicherweise bei der Jagd verwendeten Hilfsmittel eingegangen.

A. Introduction (281)

B. Results and Discussion (281-285)

1. Taxonomic composition (281-285)
   1. Overview of the mammals recorded from medieval Idnakar (283)
      • Alpine hare / Lepus timidus - Berghase
      • Squirrel / Sciurus vulgaris - Eichhörnchen
      • Beaver / Castor fiber - Biber
      • Fox / Vulpes vulpes - Fuchs
      • Marten / Martes martes - Baummarder
      • Badger / Meles meles - Dachs
      • Bear / Ursus arctos - Braunbär
      • Roe deer / Capreolus capreolus - Reh
      • Reindeer / Rangifer tarandus - Rentier
      • Elk / Alces alces - Elch
      • Cattle
      • Sheep / Goat
      • Pig
      • Horse
      • Dog
   2. Overview of the taxa of wild birds recorded from medieval Idnakar
      • Galliformes
        • Hazel grouse / Tetrastes bonasia - Haselhuhn
        • Black grouse / Tetrao tetrix - Birkhuhn
        • Capercaillie / Tetrao urogallus - Auerhuhn
        • Willow grouse / Lagopus lagopus - Moorschneehuhn
      • Anseriformes
        • Garganey / Anas querquedula - Knäkente
        • Teal / Anas crecca - Krickente
        • Tufted duck / Aythya fuligula - Reiherente
        • Mallard / Anas platyrhynchos - Stockente
        • Greylag / Anser anser - Graugans
        • Whooper swan / Cygnus Cygnus - Singschwan
        • Whitefront / Anser albifrons - Blässgans
        • Wigeon / Anas Penelope - Pfeifente
        • Long-tailed duck / Clangula hyemalis - Eisente
        • Goldeneye / Bucephala clangula - Schellente
      • Charadriiformes
        • Golden plover / Pluvialis apricaria - Goldregenpfeifer
        • Ruff / Philomachus pugnax - Kampfläufer
        • Chardrioidea indet. - Regenpfeifer
        • Gull / Larus sp. - Möwe
        • Lapwing / Vanellus vanellus - Kiebitz
        • Dotterel / Charadrius morinellus - Mornellregenpfeifer
        • Calidris sp. - Strandläufer
        • Jack snipe / Limnocryptes minimus - Zwergschnepfe
        • Snipe / Gallinago sp. - Schnepfe
        • Woodcock / Scolopax rusticola - Waldschnepfe
        • Black-tailed godwit / Limosa limosa / Uferschnepfe
        • Greenshank / Tringa nebularia - Grünschenkel
        • Redshank / Tringa erythropus - Rotschenkel
        • Black-headed gull / Larus ridibundus - Lachmöwe
        • Common gull / Larus canus - Sturmmöwe
        • Herring gull / Larus argentatus - Silbermöwe
      • Strigiformes
        • Short-eared owl / Asio flammeus - Sumpfohreule
        • Tawny owl / Strix aluco - Waldkauz
      • Falconiformes
        • Goshawk / Accipiter gentiles - Hühnerhabicht
      • Passeriformes
        • Nutcracker / Nucifraga caryocatactes - Tannenhäher
        • Rook / Corvus frugilegus - Saatkrähe
        • Corvidae indet. - Rabenvögel
        • Thrush / Turdus sp. - Drossel
2. Hunting methods (285)

C. Conclusions (285)

D. Acknowledgements (285)

E. Bibliography (285)

Chun Myung, Sun <C076>:
Ŭng Kol Pang, a 14^th century Korean treatise on falconry (287-294).
Ŭng Kol Pang, eine koreanische Abhandlung zur Falknerei aus dem Mittelalter [14. Jh.].

Keywords
Hawking, Middle Ages, Korea, traditional medicine
Beizjagd, Mittelalter, Korea, traditionelle Medizin

Abstract
It is not easy to find out where, when and how falconry developed and spread into Korea. The oldest evidence for falconry in Korea is found on a wall-painting in the tomb of Sham Shil Ch’ong dating from the Kokurŏy-dynasty [c. 5^th century A.D.]. In medieval times a treatise entitled Ŭng Kol Pang or Book on Hawks and Falcons was written by a government official named I Cho Nyŏn [1266-1343]. In this treatise birds of prey were classified into hawks and falcons. However, owing to the lack of detailed depictions of the birds, it is not clear what kind of species exactly are meant. The Ŭng Kol Pang is devoted to the breeding of falcons and to the treatment of their diseases. As will be illustrated, the methods and therapies applied in medieval Korea are based on traditional Chinese or Korean medicine and folk remedies.

Zusammenfassung
Es ist nicht einfach herauszufinden, wo, wann und wie sich die Beizjagd entwickelte und in Korea übernommen wurde. Der älteste Hinweis für Beizjagd in Korea findet sich auf Wandmalereien im Grab von Sham Shil Ch’ong, das in die Kokurŏy Dynastie [ca. 5. Jahrhundert n.Chr.] datiert. Im Mittelalter schrieb ein Regierungsbeamter mit Namen I Cho Nyŏn [1266-1343] eine Abhandlung mit dem Titel Ŭng Kol Pang oder Buch über Habichte und Falken. In dieser Abhandlung werden die Greifvögel in Habichte und Falken eingeteilt. Wegen fehlender Abbildungen sind wir jedoch nicht in der Lage zu bestimmen, welche Arten gemeint sind. Der Ŭng Kol Pang ist dem Brutgeschäft der Falken und der Behandlung ihrer Krankheiten gewidmet. Die im mittelalterlichen Korea angewandten Methoden und Therapien basieren auf der traditionellen chinesischen oder koreanischen Medizin und auf der Volksheilkunde.

A. Introduction (287-289)

B. Ŭng Kol Pang or Book on Hawks and Falcons (289-291)

C. On the species of falcons and hawks mentioned in the treatise (291-292)

D. On falconry and falcon medicine (292-293)

E. Bibliography (293-294)

Corona-Martínez, Eduardo <C074>:
Archaeozoology and the role of birds in the traditional medicine of pre-Hispanic Mexico (295-301).
Archäozoologie und die Rolle von Vögeln in der traditionellen Medizin des vorhispanischen Mexiko.

Keywords
Traditional medicine, Mexico, archaeozoology, birds, remedies
Traditionelle Medizin, Mexiko, Archäozoologie, Vögel, Heilmittel

Abstract
Based on historical and ethnozoological sources, it can be seen that birds play a certain role in the traditional medicine of the ancient cultures of Mexico. Remedies may comprise complete birds or selected body parts, in particular the organs, but also its excretions and sometimes even materials typically associated with birds, such as nests. In this paper, data on the medicinal use of birds in three sixteenth century chronicles and in more recent ethnozoological sources are presented and discussed, with emphasis on the taxa of birds mentioned and the respective body parts used to remedy patients. This information can be useful to archaeozoologists, e.g., in order to interpret the occurrence of certain bird species in the avifaunal record, previously considered representing food refuse or resulting from ritual practices.

Zusammenfassung
Aus einer Analyse historischer und ethnozoologischer Quellen geht hervor, dass Vögel in der traditionellen Medizin der alten Kulturen Mexikos eine gewisse Rolle spielten. So wurden zur Herstellung von Heilmitteln ganze Vögel bzw. bestimmte Körperteile, vor allem die Organe verwendet, ebenso die Ausscheidungen und gelegentlich sogar die für Vögel typischen Materialien, wie etwa Nester. In diesem Beitrag werden die diesbezüglichen Angaben in drei Chroniken des 16. Jahrhunderts sowie in ethnozoologischen Schriften jüngeren Datums vorgestellt und ausgewertet. Schwerpunkte dabei bilden die taxonomische Zugehörigkeit der Vögel und die für die Behandlung von Patienten benutzten Teile des Vogelkörpers. Diese Informationen sind von Bedeutung für Archäozoologen, zum Beispiel im Hinblick auf das Auftreten bestimmter Taxa in den Avifaunen, deren Vorkommen zunächst als Speiseabfall oder als Überreste ritueller Praktiken interpretiert worden war.

A. Introduction (295-296)

B. Material and Methods (296)

1. Bird taxa with healing qualities in pre-Hispanic Mexico
   • Aquatic birds
     • Great egret / Ardea alba - Silberreiher
     • Black-crowned night heron / Nycticorax nycticorax - Nachtreiher
     • Hooded merganser / Lophodytes cucullatus - Kappensäger
     • Wildfowl / Anatidae - Entenvögel
     • Spotted sandpiper / Actitis macularia - Drosseluferläufer
   • Birds of prey & scavengers
     • Hawk / Accipitridae - Habichtartige
     • Kite / Accipitridae
     • Laughing falcon / Herpetotheres cachinnans - Lachfalke
     • Falcon / Falconidae - Falken
     • Turkey vulture / Cathartes aura - Truthahngeier
     • King vulture / Sarcoramphus papa - Königsgeier
     • Barn owl / Tyto alba - Schleiereule
   • Non-Passeriform birds
     • Wild turkey / Meleagris gallopavo - Truthuhn
     • Domestic fowl / Gallus gallus - Haushuhn
     • Scaled quail / Callipepla squamata - Schuppenwachtel
     • Bobwhite / Colinus virginianus - Virginia-Baumwachtel
     • Ground doves / Columbina [cf. inca / passerina] - Inkataube / Sperlingstäubchen
     • Doves / Columbidae - Tauben
     • Hummingbirds / Trochilidae - Kolibri
     • Golden-fronted woodpecker / Melanerpes aurifrons - Goldstirnspecht
     • Woodpecker / Picidae - Spechte
   • Passeriform birds
     • Lovely cotinga / Cotinga amabilis - Azurkotinga
     • Common raven / Corvus corax - Kolkrabe
     • Barn swallow / Hirundo rustica - Rauchschwalbe
     • Varied bunting / Passerina versicolor - Vielfarbenfink
     • Great-tailed grackle / Quiscalus mexicanus - Dohlengrackel
     • Cowbird / Molothrus sp. - Kuhstärling

C. Results and Discussion (296-299)

D. Bird in traditional medicine and the archaeozoological record (299-300)

E. Conclusions (300)

F. Acknowledgements (300-301)

G. Bibliography (301)

Gál, Erika <G155>:
New evidence of fowling and poultry keeping in Pannonia, Dacia and Moesia
during the Period of the Roman Empire (303-318).
Neue Hinweise zur Vogeljagd und Geflügelhaltung in Pannonien, Dakien und Mösien
aus der Zeit des Römischen Reiches.

Keywords
Bird remains, fowling, poultry, Roman Period, Pannonia, Dacia, Moesia
Vogelreste, Vogeljagd, Geflügel, Römerzeit, Pannonien, Dakien, Moesien

Abstract
Recently excavated avian remains from Roman Period localities in the present day territories of Hungary and Romania are presented in this paper. The various settlement types included military, civil and cult sites. The identified species yielded hen [Gallus domesticus] and goose [Anser domesticus] among domestic fowls, and six wild species, i.e. black vulture [Aegypius monachus], marsh harrier [Circus aeruginosus], partridge [Perdix perdix], coot [Fulica atra], skylark [Alauda arvensis] and hooded crow [Corvus corone]. Evidence for medullary bone recognized in shoulder and wing elements of the hen skeleton indicate egg laying females were discovered. The pathological conditions of fracture and injury in hooded crow, and osteomyosklerosis in domestic goose were diagnosed. An attempt was made to examine the taphonomic and metrical data from the numerous hen remains of different origin. The economic and cultural aspect of fowls is discussed within this survey of avian remains from Pannonia, Dacia and Moesia.

Zusammenfassung
In diesem Beitrag werden die erst vor kurzem geborgenen Vogelreste aus römerzeitlichen Hinterlassenschaften im heutigen Ungarn und Rumänien vorgestellt. Siedlungstypologisch handelt es sich um Militär- und Zivilsiedlungen sowie Kultstätten. Zu den nachgewiesenen Geflügelarten zählen Huhn [Gallus domesticus] und Gans [Anser domesticus], außerdem gibt es sechs Wildvogelarten, i.e. Mönchsgeier [Aegypius monachus], Rohrweihe [Circus aeruginosus], Rebhuhn [Perdix perdix], Blässhuhn [Fulica atra], Feldlerche [Alauda arvensis] und Nebelkrähe [Corvus corone]. Der Nachweis medullärer Knochen in Schulter und Flügel belegt das Vorkommen von Hennen in der Legeperiode. Zu den pathologischen Befunden zählen eine Fraktur sowie eine weitere Verletzung bei der Nebelkrähe und eine Osteomyosklerose bei der Hausgans. Es wurde versucht, die taphonomischen und metrischen Daten an Hühnerknochen unterschiedlicher Herkunft auszuwerten. Im Rahmen dieser Übersicht über die Vogelreste aus Pannonien, Dakien und Moesien wird auf die Rolle von Geflügel in Wirtschaft und Kultur eingegangen.

A. Introduction (303)

B. Material and Methods (303-305)

C. Results (305-307)

1. 1. Pannonia (305-307)
   1. a) Salla (305)
   2. b) Balatonlelle-Kenderföldek (305)
   3. c) Ordacsehi-Kistöltés (305-306)
   4. d) Aquincum (306)
   5. e) Aquincum-Testvérhegy (306)
   6. f) Aquincum-Pók Street (306-307)
   7. g) Aquincum-Bokor Street-Nagyszombat Street (307)
   8. h) Aquincum-Filatorigát (307)
2. 2. Dacia (307)
   1. a) Porolissum (307)
   2. b) Largiana (307)
   3. c) Apulum (307)
3. 3. Moesia (307)
   1. a) Durostorum (307)
4.  

D. Discussion (308-316)

E. Conclusions (316-317)

F. Acknowledgements (317)

G. Bibliography (317-318)

Hochmuth, Michael / Benecke, Norbert / Witteyer, Marion <H207, B028, W042>:
Cocks and song birds for Isis Panthea and Mater Magna:
The bird remains from a sanctuary in Mogontiacum / Mainz (319-327).
Hähne und Singvögel für Isis panthea und Mater magna:
Die Vogelreste aus einem Heiligtum in Mogontiacum / Mainz.

Keywords
Roman period, Mogontiacum / Mainz, sanctuary of Isis, sacrificial animals, cocks, finches
Römische Kaiserzeit, Mogontiacum / Mainz, Isis-Heiligtum, Opfertiere, Hähne, Finken

Abstract
Recent excavations in the city center of Mainz have uncovered a Roman sanctuary [1^st-3^rd century A.D.] which was dedicated to the oriental goddesses Isis Panthea and Mater Magna. Several hearth-like stone installations within the sanctuary contained large assemblages of burnt animal remains. They are considered as places of sacrifice. Archaeozoological analysis shows that the collections nearly exclusively consist of bird bones. About 90% of the identified specimens belong to domestic chicken. According to skeletal element analysis the chicken bones derive from formerly complete animals. The absence of cut marks on the bones indicates that chicken was not butchered or dismembered before being sacrificed. Analysis of age at death and sex demonstrates the preference of adult cocks as sacrificial animals. The remaining bird bones belong to various species of finches, mainly chaffinch [Fringilla coelebs], as well as to other species of song birds. With regard to the animal offering, the written sources and the archaeozoological evidence from Mainz and Bélo [Spain] point to regional differences in the cult of Isis in the Roman Empire.

Zusammenfassung
Bei neueren Ausgrabungen im Stadtzentrum von Mainz ist ein römische Heiligtum [1.-3. Jh. n.Chr.] freigelegt worden, das den orientalischen Göttinnen Isis Panthea und Mater Magna geweiht war. In mehreren herdartigen Anlagen innerhalb des Sakralbezirkes hat man große Ansammlungen an verbrannten Tierresten angetroffen. Die Anlagen werden als Brandopferplätze angesehen. Wie die archäozoologischen Untersuchungen zeigen, setzen sich die Fundkomplexe nahezu ausschließlich aus Vogelresten zusammen. Etwa 90% der bestimmten Stücke stammen von Haushühnern. Nach der Skelettelementanalyse gehen die Hühnerknochen auf einstmals vollständige Tierkörper zurück. Das Fehlen von Schnittmarken an den Funden weist darauf hin, dass die Tiere vor dem Opfer nicht geschlachtet oder zerlegt wurden. Die Alters- und Geschlechtsanalyse dokumentiert die Bevorzugung adulter Hähne als Opfertiere. Die übrigen Vogelknochen gehören zu verschiedenen Finkenarten, vor allem zum Buchfink [Fringilla coelebs], sowie zu anderen Arten der Singvögel. Im Hinblick auf die geopferten Tiere deuten die antiken Schriftquellen sowie die archäozoologischen Befunde aus Mainz und Bélo [Spanien] auf regionale Unterschiede im Isiskult im Römischen Reich hin.

A. Introduction (319-320)

B. Excavations and Materials (320-321)

C. Results (321-323)

D. Discussion (323-326)

E. Conclusions (326)

F. Bibliography (326-327)

Moreno-García, Marta / Pimenta, Carlos / Gros, Mario <M298, P134, G156>:
Musical vultures in the Iberian Peninsula: Sounds through their wings (329-347).
Musikalische Geier auf der Iberischen Halbinsel: Klänge aus ihren Flügeln.

Keywords
Vultures, ulnae, musical instruments, Iberian Peninsula
Geier, Ulnae, Musikinstrumente, Iberische Halbinsel

Abstract
This article discusses the taxonomical and anatomical identification of a number of wind musical instruments made from worked bird bone tubes. These are exhibited or stored in Portuguese and Spanish museums, and indicate the survival of a very old tradition in the Iberian Peninsula. All the finds recorded so far by us belonged to vultures’ ulnae and are dated from Roman to recent times. Besides their registration, we discuss aspects such as their design and decoration, number, position and function of their holes, the way they may have been played and their specific identification as Black or Griffon Vulture. It is hoped that a detailed analysis of these issues will improve our understanding not only of the development of musical traditions associated with different cultures but also of the relationship in the course of time between people and these scavenging birds.

Zusammenfassung
Der Artikel diskutiert die taxonomische und anatomische Herkunft einer Anzahl von aus Vogelknochen hergestellten Flöteninstrumenten. Diese sind in portugiesischen und spanischen Museen ausgestellt oder aufbewahrt und belegen eine sehr alte Tradition auf der Iberischen Halbinsel. Alle von uns bisher untersuchten Funde sind Geier-Ulnae. Sie datieren von der Römerzeit bis in die Moderne. Abgesehen von der Erfassung der Funde besprechen wir weitere Aspekte, z. B. das Design und die Dekoration, die Zahl, Lage und Funktion der Löcher, die Art, wie sie gespielt wurden und ihre Zugehörigkeit zu Mönchs- oder Gänsegeier. Wir hoffen, dass die detaillierte Untersuchung dieser Fragen nicht nur unser Verständnis für die Entwicklung musikalischer Traditionen in den verschiedenen Kulturen, sondern auch unser Verständnis der Beziehung zwischen dem Menschen und diesen Aasfressern im Laufe der Zeit verbessern wird.

A. Introduction (329-330)

B. The Roman period (330-332)

1. Conimbriga [Condeixa-a-Nova, Coimbra, Portugal] (330-332)
   1. Flute made of ulna bones with five holes, triangular section and curved sides, excavated late 19^th century, Conimbriga (330-332)
      • History (330-331)
      • Identification (331)
      • Description (331-332)
      • Interpretation (332)

C. Hispano-Visigothic period [6^th-8^th-centuries] (332-333)

1. Del Val, Roman Villa [Alcalá de Henares, Madrid, Spanien] (332-333)
   1. Bone flute made from an ulna of the Black Vulture [?] / Aegypius monachus, excavated at the Necrópolis de Afligidos
      • History (332)
      • Identification (333)
      • Description (333)
      • Interpretation (333)

D. Islamic period [8^th-15^th-centuries] (333-341)

1. Castle of Albarracín [Teruel, Spanien] (334)
   1. Flute made of worked bone
      • History (334)
      • Description and identification (334)
2. Caesar Augusta Roman Theatre [Zaragoza, Spanien] (334)
   1. Fragment of flute, made of bone, decorated with engraved lines, excavated December 1998
      • History (334)
      • Description and identification (334)
3. Mértola [Alentejo, Portugal] (334-341)
   1. History (334-335)
   2. Description and identification (335-340)
      • Os-Div 4/59 [no 0246] Musical instrument in bone, year of excavation and provenience unknown (335-337)
      • Os-Div 4/66 [no 0091] Fragment of a musical instrument in bone, excavated 1981, Alcáçova (337)
      • Os-vários 1 [no 011] Fragment of decorated bone, excavated in 1982, Palatine zone of the Alcáçova (337)
      • Os-vários 1 [no 030] Fragment of a proximal shaft of a left vulture ulna, excavated 1984, Town Hall in Mértola (337)
      • Os-vários 1 [no 031] Fragment of the diaphysis of a right vulture ulna, excavated in 1990 at Encosta do Castelo (337)
      • Os-vários 4 [no 046-047] Five small bone fragments, excavated 1992, Palatine zone of the Alcáçova (337-339)
      • Os-Div 5/83 Worked bone fragment, excavated 2002, Rossio do Carmo (340)
   3. Interpretation (340-341)
      • Wind instruments (340)
        • Zurna [shawm]
      • String Instruments (340-341)
        • Rabab or Arab fiddle
      • Other kinds of instruments (341)

E. Post-Medieval period (341-342)

1. Torres Vedras [Estremadura, Portugal] (341-342)
   1. Bone flute, excavated 2001 / 2002, Town Hall
      • History (341)
      • Description (341)
      • Interpretation (341-342)

F. Specific identification of vultures’ ulnae (342-346)

1. Morphologic features (342)
2. Osteometric features (342-346)

G. Concluding remarks (346)

H. Acknowledgements (346-347)

I. Bibliography (347)

Prummel, Wietske <P047>:
The avifauna of the Hellenistic town of New Halos, Thessaly, Greece (349-360).
Die Avifauna der hellenistischen Stadt Neu Halos, Thessalien, Griechenland.

Keywords
Bird remains, poultry, wild birds, undescribed little owl species [Athene spec.], fowling habitats, seasonality
Vogelknochen, Geflügel, Wildvögel, unbekannte Steinkauzart [Athene spec.], Vogelfanggebiete, Saisonalität

Abstract
Bird remains from a house, workshops and storage rooms built against the Southeast Gate of the Hellenistic town of New Halos / Greece, dated about 260-220 B.C., are presented in this paper. The town is situated at short distance from the coast of Soúrpi Bay, which is part of the Pagasitikós Gulf. Other possible fowling habitats in the surroundings of the town were the saltmarsh between the town and the coast, the Almirós and Soúrpi plains and the Óthris Mountains. No bird remains were found in six houses in the lower town of New Halos, which have a slightly older date [302-265 B.C.]. The inhabitants of the Southeast Gate buildings obviously had a different economy and different habits than those inhabiting the lower town houses. The bird remains of the Southeast Gate material represent poultry as well as wild birds. Poultry bones are the most numerous, indicating that poultry-raising was more important than fowling. Two owl bones, perhaps of one individual, were identified as pertaining to an extinct, undescribed little owl species [Athene spec.] from an Aegean island, perhaps nearby Évvia island [island of Euboia]. Wild birds were fowled along the coast, in the saltmarsh and on the plains, mainly in winter.

Zusammenfassung
Vogelreste aus einem Haus, aus Werkstätten und Vorratsräumen am südöstlichen Tor der hellenistischen Stadt Neu-Halos in Griechenland datieren zwischen 260 bis 220 v.Chr. Die Stadt liegt nahe der Küste der Soúrpi-Bucht, die Teil des Golfes von Pagasitkós ist. Mögliche Habitate für Vögel in der Umgebung der Stadt sind Salzmarschen zwischen Stadt und Küste, die Almirós- und Soúrpi-Ebenen und die Óthris-Berge. In sechs Häusern in der Unterstadt von Neu-Halos, die etwas älter datieren [302-265 v.Chr.], wurden keine Vogelreste gefunden. Die Bewohner der Gebäude am Südosttor hatten wohl eine andere Wirtschaftsform und andere Gewohnheiten wie jene, welche die Häuser in der Unterstadt bewohnten.
Die Vogelknochen aus dem Material des Südosttores gehören sowohl zu Hausgeflügel als auch zu Wildvögeln. Hausgeflügelknochen sind am zahlreichsten, was zeigt, dass Geflügelzucht wichtiger war als Vogelfang. Zwei Eulenknochen, wahrscheinlich von einem Individuum, stammen von einer ausgestorbenen, noch nicht beschriebenen, kleinen Steinkauzart [Athene spec.] von einer griechischen Insel, vielleicht von der nahe gelegenen Insel Euboia. Wildvögel wurden an der Küste, in den Salzmarschen, und in den Ebenen hauptsächlich im Winter gejagt.

A. Introduction (349-350)

B. Material and Methods (350-351)

C. Results (351-352)

D. Poultry (352-353)

• Domestic fowl / Gallus gallus domesticus - Haushuhn
• Rock dove / Domestic pigeon / Columba livia - Haustaube / Felsentaube

E. Wild birds (353-356)

• Greylag goose / Anser anser - Graugans
• Mallard / Anas platyrhynchos - Stockente
• Goldeneye / Bucephala clangula - Schellente
• Quail / Coturnix coturnix - Wachtel
• Rock partridge / Alectoris graeca - Steinhuhn
• Crane / Grus grus - Kranich
• Oystercatcher / Haematopus ostralegus - Austernfischer
• Undescribed little owl species / Athene spec. - Unbestimmte, kleine Eulenart
• Fieldfare / Turdus pilaris - Wacholderdrossel
• Rook / Corvus frugilegus - Saatkrähe
• Hooded crow / Corvus corone - Nebelkrähe - Krähe
• Starling / Sturnus vulgaris - Star

F. Discussion (356-359)

G. Conclusions (359)

H. Acknowledgements (359)

I. Bibliography (359-360)

Tyrberg, Tommy <T082>:
Place-names as a complement to archaeozoological data.
A survey of bird-related place-names in Sweden (361-379).
Ortsnamen ergänzen archäozoologischen Daten.
Eine Bestandsaufnahme von Ortsnamen mit Bezug zu Vogelnamen in Schweden.

Keywords
Place-names, Sweden, faunal history, subfossil, Middle Ages, birds
Ortsnamen, Schweden, Faunengeschichte, subfossil, Mittelalter, Vögel

Abstract
This paper describes a preliminary survey of some 20,000 bird-related place-names in Sweden. The names, which refer to some 90 avian taxa, were mostly extracted from the Lantmäteriet [National Survey] place-name database which contains some 700,000 place-names. The possibilities and limitations of the data are described and analyzed, including the dating of the names and the selection of taxa. Some of the faunal-history data that can be derived from the place-names are presented and compared with subfossil data and historical records. Among the conclusions are that the Red-throated Diver Gavia stellata had a large distribution in southern Sweden in the past, that Geese Anser sp. once bred virtually throughout Sweden, that the Eider duck Somateria mollissima was rare or absent from the bothnian area in the past and that the Hazel Grouse Bonasia bonasia has never occurred in the southernmost part of Sweden in contrast to the Black grouse Tetrao tetrix and the Capercaillie Tetrao urogallus.

Zusammenfassung
Der Aufsatz stellt eine vorläufige Sammlung von etwa 20.000 Orten in Schweden mit Vogelnamen vor. Die Namen, die etwa 90 verschiedene Vogelarten wiedergeben, wurden aus der Ortsdatenbank der Lantmäteriet [Nationalsammlung] entnommen, die etwa 700.000 Namen enthält. Die Möglichkeiten und Beschränkungen der Daten werden beschrieben und analysiert einschließlich der Datierung der Namen und der Auswahl der Arten. Einige historische Ortsnamen werden vorgestellt und mit subfossilen Daten und historischen Berichten verglichen. So zeigt sich z.B., dass der Sterntaucher, Gavia stellata, in der Vergangenheit eine weite Verbreitung in Schweden hatte, dass Gänse, Anser sp., ehemals in fast ganz Schweden Brutvögel waren, dass die Eiderente, Somateria mollissima, sehr selten oder überhaupt nicht in der bothnischen Region vorkam und dass das Haselhuhn, Bonasia bonasia, nie das südlichste Schweden bewohnte, im Gegensatz zum Birkhuhn, Tetrao tetrix und dem Auerhuhn, Tetrao urogallus.

A. Introduction (361)

B. Materials and Methods (361-362)

C. Languages (362)

D. Dating (362-363)

E. Where ? (363-364)

F. Which species ? (364-367)

G. Pitfalls (367-369)

H. Results and Discussion (369-377)

1. Red-throated Diver / Gavia stellata - Sterntaucher (369)
2. Black Stork / Ciconia nigra - Schwarzstorch (369-370)
3. White Stork / Ciconia ciconia - Weißstorch (370-371)
4. Geese / Anser spp. - Gänse (371-373)
5. Eider / Somateria mollissima - Eiderente (373-374)
6. Black Grouse / Tetrao tetrix - Birkhuhn (374-375)
7. Hazel Grouse / Tetrastes bonasia - Haselhuhn (375-376)
8. Caspian Tern / Sterna caspia - Raubseeschwalbe (376)
9. Common / Arctic Tern (376-377)
   1. Sterna hirundo / Sterna arctica (376) - Flußseeschwalbe / Küstenseeschwalbe
   2. Raven / Corvus corax - Kolkrabe (376-377)

I. Bibliography (378-379)

Wells, Sarah <W150>:
Carved for Consumption:
Birds in English medieval misericordia (381-396).
Geschnitzt für den Gebrauch:
Vögel in mittelalterlichen englischen Miserikordien.

Keywords
Medieval, post-medieval, England, choir stall, carving, misericord, birds
Mittelalter, Neuzeit, England, Kirchenstuhl, Schnitzerei, Misericord, Vögel

Abstract
Winged creatures have been used as a subject of representation worldwide, throughout time and in a wide range of media. This paper provides an introduction to the carved images of birds found within English Misericordia. Misericords are the unique carvings to be found underneath the seats of ecclesiastical choir stalls. The paper will outline the range of species that have been identified and catalogued by researchers in the field, and highlight the chronological distribution of birds across the country. It will then discuss the distribution of some of the most numerous species represented. Finally, the paper will explore the reasons why particular species of birds might have been chosen for visual representation in these most sacred of contexts.

Zusammenfassung
Kreaturen mit Flügeln waren weltweit und zu allen Zeiten Gegenstand von Darstellungen in den unterschiedlichsten Formen. Dieser Aufsatz führt in die geschnitzten Bilder von Vögeln in englischen Misericordia ein. Misericordia sind besondere Schnitzereien, die sich unter den Sitzen von Kirchenstühlen / Kirchenstuhl befinden. Ziel der Untersuchung ist es, auf die Artenvielfalt aufmerksam zu machen, die durch Felduntersuchungen festgestellt wurden, und die chronologische Verteilung der Vögel im Land zu beleuchten. Anschließend werden die am häufigsten dargestellten Arten diskutiert. Schließlich versucht der Aufsatz, den Gründen nachzugehen, warum bestimmte Arten für diese Form der Repräsentation in meist sakralem Kontext ausgewählt worden sind.

A. Introduction (381-382)

B. Material and Methods (382-383)

C. Results (383-384)

1. Sources of Inspiration (384-385)
2. The Eagle / Adler (385-386)
3. The Pelican / Pelikan (386-387)
4. The Goose / Gans (387)
5. The Owl / Eule (387-388)
6. The Peacock / Fasan (388)
7. The Swan / Schwan (388-389)
8. The Crane / Kranich (389)
9. The Ostrich / Strauß (389)

D. Discussion (389-391)

E. Conclusions (391)

F. Bibliography (391-393)

Instructions for Authors / Anweisungen für Autoren (395-396).

1. Documenta Archaeobiologiae (395)
2. Submission of manuscripts (395)
3. Presentation (395)
   1. Three copies of the typescript
      • Title page
      • Abstract and keywords
      • Extensive summary
   2. Conventions
4. Illustrations (395)
   1. Line drawings
   2. Photographs
5. Tables (396)
6. References (396)
   1. Examples
      • Books
      • Contributions to books
      • Journals
7. Notes (396)
8. Proofs (396)
9. Offprints (396)

Guide for authors preparing electronic documents for disk submittal (396)

• Do
• Do not
• Disk submittal