Neue Forschungen zum Neolithikum im Ostseeraum.

 
 
Klatt, Stefan <K0282>
Die neolithischen Einhegungen im westlichen Ostseeraum.
Forschungsstand und Forschungsperspektiven (7-134).
Neolithic enclosures in the western Baltic.
State of research and research perspectives.

A. Einleitung (11)

• Arbeitshypothese: Einhegungen in Europa infolge intergruppaler Wechselbeziehungen
• Definition des Begriffes Einhegungen
• Einhegung als Oberbegriff anstelle der Bezeichnung Erdwerk

B. Forschungsgeschichte (12-24)

1. Feldforschung (12-13)
   • Funde im Forschungsgebiet seit 1968
   • Funde in Skandinavien seit den 70er Jahren des 20.Jhs.
   • Anwendung moderner Technik: Luftbild, Geophysik, Pedochemie
2. Archäologischer Kontext (13-22)
   1. Beckers Chronologieschema (13-14)
      • Unterscheidung zwischen Frühneolithikum, Mittelneolithikum und Spätneolithikum
        • Frühneolithikum entspricht Vordolmenzeit und Dolmenzeit nach Montelius
        • Mittelneolithikum [TBK, GRK und EGK] entspricht Ganggräberzeit nach Montelius
   2. Neuere chronologische Ansätze (14-19)
      • Frühphase der Trichterbecherkultur wird kontrovers diskutiert
      • Neugliederung durch Nielsen 1979 [TBK = MN A I-V; EKG = MN B I-III]
      • Neugliederung Madsen und Petersen [FN I und FN II]
        • Kein Unterschied zwischen FN II und MN A Ia
        • Zeitliche Überschneidung von MN A V und MN B I [auch Nielsen und Madsen]
   3. Kulturgeschichtlicher Hintergrund (19-22)
      • Hierarchische Strukturen in der TBK
      • Rituale der Megalithkultur
      • Übergang zur Einzelgrabkultur
   4. Interpretation von Einhegungen (22-23)
      • Im Untersuchungsgebiet seit 1968 bekannt
      • Interpretation E. 19.Jh.: befestigte Siedlungen sowie Fluchtburgen ohne Innenbebauung
      • Interpretation 1960er Jahre: Einhegungen mit kultischer, ritueller oder sepulkraler Bedeutung
      • Neue Interpretation versucht Einbettung in die Siedlungsforschung
   5. Terminologie (23-24)
      • Bisher: Verwendung verschiedener Begriffe [Erdwerk, Grabenwerk, Befestigung, Kultplatz]
      • Jetzt: Einhegung
        • Umgrenzter Raum
        • Unterbrechung zwischen den Grabenteilen sind keine Passagen über die Gräben
        • Neue Bezeichnung als Systemgräben, unterbrochene bzw. segmentierte Gräben

C. Auswertung (25-79)

1. Quellenlage (25-26)
   • Literatur
   • Internet für skandinavische Anlagen
   • Fundberichte und Ortsakten von Mecklenburg-Vorpommern
   • Befund und Funde
     • Unterschiedliche Qualität
     • Unterschiedlicher Erhaltungszustand
   • Auswahl sicherer Fundplätze [44 Plätze mit 47 Einhegungen]
2. Lage (26-38)
   1. Einleitung (26-27)
      • Einhegungen im gesamten Gebiet der TBK
      • Fundstellen Küstenstreifen und benachbarte Festlandgebiete
   2. Topographie (27-32)
      • Auf Hügeln oder Geländespornen
      • Meist in der Nähe von Gewässern
      • Ermittelte Lagen
        • Zusammentreffen zweier Flüsse oder Bäche
        • An einem Fluß oder Bach
        • Sonstige Spornlage
        • Auf oder an einem Hügel
   3. Siedlungslandschaft (32-38)
      • Siedlungslage
        • Zugang zu Ressourcen
        • Schutz vor natürlichen Einflüssen
        • Beziehung zu den Megalithgräbern
      • Teilweise enges Verhältnis von Siedlung und Opferplatz
      • Nachweis neolithischer Wege
3. Befunde (38-52)
   1. Einleitung (38-39)
      • Übliche Definition einer Siedlung bzw. Befestigung: Siedlung, Bestattung, Depot
      • Einhegungen haben eigenständige Charakteristika bzw. typische Elemente
   2. Form, Größe und Art der Einhegung (40-44)
   3. Gräben (44-48)
   4. Palisaden (49-50)
      • Präferenz für Baumstämme aus Eiche – Baumart
        Befunde sind mit Pollendiagrammen synchronisierbar
   5. Innenfläche (50-52)
4. Funde (52-59)
   1. Einleitung (52)
      • TBK Siedlungs- und Grabfunde, dazu Hortfunde
      • EGK vorwiegend Grabfunde, dazu Hortfunde
   2. Keramik (52-53)
      • Komplette Gefäße lassen rituelle Deponierung vermuten
      • Geringe Variabilität der Gefäßformen
      • Tonscheiben als Backteller
      • Verzierte Keramik
      • Herstellung von Keramik vermutlich innerhalb der Einhegung [Öfen]
   3. Lithische Artefakte (53-57)
      • Flintbeile
      • Sonstige Steinartefakte
        • Zwei doppelschneidige Äxte – Axt aus Porphyr und gebändertem Sandstein
        • Besonderheit: 20 verzierte Schiefersteine aus Rispebjerg und Vasagård auf Bornholm
   4. Organisches Material (57-58)
      • Funde von Menschenknochen in losem Verband
        • Diskussion ob primäre oder sekundäre Bestattungsplätze
        • Hygind – Schädel mit Schnittspuren – Paläopathologie
        • Bundsø – Reste von einem Schädel mit z.T. verheilter und tödlicher Verletzung
        • Sarup I – Zähne von einem Kind in dunkler Verfärbung – Spur von einem zersetzten Schädel ?
        • Sarup II – Im Innenbereich in halbkreisförmiger Struktur verbrannte menschliche Knochen
        • Auffällige Häufung von Menschenknochen in Einhegungen auf der Insel Fünen
      • Funde von Tierknochen – Haustiere, Wildtiere, Muscheln
      • Funde von verkohlten Getreidekörnern – Getreide und Nüssen – Nuss
   5. Sonstige Funde (58-59)
      • Artefakte aus Bernstein
        • Runde Bernsteinperlen – Bernsteinperle
        • Bernsteinperlen in Form einer Doppelaxt oder einem Knopf / Anhänger
      • In Einhegungen bislang keine Funde aus Kupfer
5. Datierung (59-65)
   1. Einleitung (59)
      • Drei Komponenten zur Datierung
        • Radiokarbondaten
        • Typologische Vergleiche
        • Stratigraphische Beobachtungen
      • Verfüllung von Gräben und Löchern erschwert die Datierung
   2. Errichtung (60-64)
      • Errichtungszeit in zwei Abschnitten [jeweils Übergangsphasen]
        • FN II nach MN A I
        • MN A V nach MN B I
   3. Nutzungsgeschichte (64-65)
      • Bei zehn Fundplätzen wiederholte Aufgrabungen [bis zu sechs Phasen]
      • Überschneidungen bei Palisadeneinhegungen [bis drei Phasen]
6. Klassifikation (65-70)
   1. Einleitung (65)
      • Bisherige Klassifikation: Anlagen mit und ohne Gräber
      • Mayer 2003: Klassifizierung nach Größe und Form, Anzahl und Profil der Gräben, Art der Tore
      • Neue Klassifizierung nach mehr Kriterien
        • Topographie
        • Art und Grad der Umhegung, Gräben oder nicht
        • Ist die Umhegung partiell oder vollständig
        • Lage zu den Megalithgräbern
        • Zwei Zeitabschnitte
   2. Typ 1a (66-67)
   3. Typ 1b (67-68)
   4. Typ 1c (68)
   5. Typ 2a (68-69)
   6. Typ 2b (69)
   7. Korrespondenzanalyse (69-70)
      • Liste B: Kontingenztabelle für die Korrespondenzanalyse
      • Darstellung der List entspricht der Klassifizierung
      • Ergebnis unter Vorbehalt
        • Früher Typ 1c, dem folgen 1a und 1b, abgelöst von 2a und 2b
7. Funktionale Interpretation (70-79)
   1. Einleitung (70)
      • Skandinavische Deutung: Versammlungsplatz
      • Haßmann 2002: Befestigung
      • Einhegungen sind nicht einem Modell zuzuordnen
   2. Funktionen (70-75)
      • Schutz
      • Wohnen
      • Repräsentation
      • Produktion
      • Distribution
      • Treffpunkt
      • Kult
      • Bestattung
   3. Deutungsmodelle (75-78)
      • Typ 1a-1c Einhegung ohne Befestigung [Wälle oder Palisaden] und Innenbesiedlung
      • Typ 2a mehrere Kulturschichten, Pfostenkreise, keine Gräben
      • Typ 2b mit vollständiger Einhegung und Palisaden, aber fehlende Innenbebauung
   4. Zusammenfassende Interpretation (78-79)
      • Typ 1a: Marktplatz, Versammlungsplatz oder kultische Nutzung
      • Typ 1b: anlaßgebundene handwerkliche Produktion zu rituellen Zwecken
      • Typ 1c: am Bau müssen größere Gruppen beteiligt gewesen sein
      • Typ 2a: gelegentliche Besiedlung
      • Typ 2b: viell. Fluchtburg, evtl. auch Versammlungs- oder Marktplatz

D. Forschungsperspektiven (79-88)

1. Predicitive Modelling (79-84)
   1. Einleitung (79)
      • Flugprospektionen haben größere Dichte der Einhegungen aufgezeigt
      • Analyse am Beispiel Rügen
   2. Ausgangssituation (79-80)
      • Anwendung der Lagekriterien
   3. Definition der Analysekriterien (80)
      • Lagekriterien von Typ 1a als Basis für die GIS-Analyse
   4. Erstellung und Klassifikation der Abstandsraster (80-81)
      • Vier Raster
        • Abstandsraster
        • Abstandspunkte zu Gewässern
        • Lage der Megalithgräber
        • Definition der Geländehöhen
   5. Berechnung und Überprüfung des Vorhersagemodells (81-84)
      • Multiplikation der vier Raster miteinander
      • Potenzielle Standorte sollen überprüft werden
      • Überprüfung durch Satellitenbilder von Google Earth
2. Mikroregionale Einbettung (84-87)
   1. Einleitung (84)
      • Auswertung der Einhegungen innerhalb der Siedlungslandschaft
   2. Lagebeziehung (84-85)
      • Beziehung zu Siedlungen und Megalithgräbern
      • Ausrichtung der Zugänge von Gräbern und Einhegungen
   3. Sichtverhältnisse (85-86)
      • Sichtbarkeit der Einhegungen [Höhenlage]
   4. Sachkulturelle Zusammenhänge (87)
      • Vergleiche der Funde aus Einhegungen, Gräbern, Horten und Siedlungen
      • Überprüfung von Herstellung und Verzierungen der Keramik
3. Prospektion und Grabung (87)
   • Ausgrabung eines vollständigen Segmentes
   • Nachgrabungen an alten Fundplätzen

E. Zusammenfassung (88-89)

• Aufarbeiten der Forschung der letzten 20 Jahre
• Größe der Einhegungen zwischen 1,4 und 20 ha [Schwerpunkt bis 5 ha]
• Einhegungen sind im europäischen Vergleich klein
• Einhegende Elemente: Gräben, Doppelgräben und Palisaden
• Innenbebauung nicht ausreichend untersucht und nachgewiesen
• Unterschiedliche Nutzungsdauer
• Keine eindeutige Zuordnung zu einem Deutungsmodell

F. Summary (90-91)

G. Literaturverzeichnis (92-100)

H. Abbildungsverzeichnis (101-102)

I. Katalog [Kat.-Nr. 1-44] (103-132)

1. Gliederung im Katalog innerhalb der Fundorte
   • Koordinaten
   • Lage des Fundplatzes
   • Forschungsgeschichte
   • Einhegung
   • Gräben – Graben
   • Palisaden – Palisade
   • Innenfläche
   • Datierung und Nutzungsgeschichte
   • Verbleib
   • Literaturhinweise
2. Fundorte in Dänemark, Norddeutschland und Südschweden
   • [ 1] Bakkegård / Dänemark (103)
   • [ 2] Ballegård / Dänemark (103-104)
   • [ 3] Bjerggård – Jütland / Dänemark (104-105)
   • [ 4] Blakbjerg / Dänemark (105)
   • [ 5] Büdelsdorf – Schleswig-Holstein / Deutschland (105-106)
   • [ 6] Bundsø / Dänemark (106-107)
   • [ 7] Bunkeflo / Schweden (107-108)
   • [ 8] Bæckbølling I / Dänemark (108)
   • [ 9] Dieksknöll – Schleswig-Holstein / Deutschland (108-109)
   • [10] Dösjebro / Schweden (109-110)
   • [11] Esesfeld – Schleswig-Holstein / Deutschland (110)
   • [12] Galgebakke / Dänemark (110-111)
   • [13] Ginnerup / Dänemark (111)
   • [14] Helgeshøj - Seeland / Dänemark (111-112)
   • [15] Hygind – Fünen / Dänemark (112-113)
   • [16] Hyllie bei Malmö / Schweden (113-114)
   • [17] Kainsbakke – Halbinsel Djursland – Jütland / Dänemark (114)
   • [18] Liselund - Jütland / Dänemark (115)
   • [19] Lokes Hede / Dänemark (115-116)
   • [20] Lønt / Dänemark (116)
   • [21] Markildegård - Seeland / Dänemark (116-117)
   • [22] Mølbjerg - Jütland / Dänemark (117-118)
   • [23] Plate 3 bei Schwerin – Mecklenburg-Vorpommern / Deutschland (118)
   • [24] Plate 14 bei Schwerin – Mecklenburg-Vorpommern / Deutschland (119)
   • [25] Rastorf bei Kiel – Schleswig-Holstein / Deutschland (119)
   • [26] Rispebjerg – Bornholm / Dänemark (119-120)
   • [27] Ruthen bei Parchim – Mecklenburg-Vorpommern / Deutschland (120)
   • [28] Sarup - Fünen / Dänemark (120-122)
   • [29] Sigersted I - Seeland / Dänemark (122-123)
   • [30] Sigersted III - Seeland / Dänemark (123-124)
   • [31] Skåvinge Boldbaner - Seeland / Dänemark (124)
   • [32] Stora Herrestad / Schweden (124-125)
   • [33] Store Brokhøj - Jütland / Dänemark (125)
   • [34] Stävie - Schonen / Schweden (125-126)
   • [35] Søby Møllegård – Jütland / Dänemark (126)
   • [36] Toftum – Jütland / Dänemark (126-127)
   • [37] Trelleborg – Seeland / Dänemark (127-128)
   • [38] Troldebjerg – Langeland / Dänemark (128-129)
   • [39] Vasagård – Bornholm / Dänemark (129-130)
   • [40] Vilsund – Insel Thy – Jütland / Dänemark (130)
   • [41] Voldbåk – Jütland / Dänemark (130-131)
   • [42] Zietlitz bei Schwerin – Mecklenburg-Vorpommern / Deutschland (131)
   • [43] Åsum Enggård – Fünen / Dänemark (131-132)
   • [44] Östra Torn / Schweden (132)

J. Listen [2] (133-134)

1. Liste A: An Einhegungen gewonnene ¹⁴C-Daten (133)
   • Dösjebro [Kat.-Nr. 10]
     • Holzkohle aus Pfostenlöchern – Pfostenloch
   • Helgeshøj [Kat.-Nr. 14]
     • Holzkohle aus Pfostenlöchern, Gruben und der Palisade
   • Hyllie [Kat.-Nr. 16]
     • Holzkohle aus Pfostenlöchern und einer Grube
   • Sarup I [Kat.-Nr. 28]
     • Holz aus der Palisade
   • Toftum [Kat.-Nr. 36]
     • Muschelschalen – Muschelschale – Muschel
2. Liste B: Kontingenztabelle für die Korrespondenzanalyse (134)

Vogt, Jana <V0068>:
Der Fundplatz Brunn 17 im Landkreis Mecklenburg-Strelitz.
Ergebnisse einer Grabung unter besonderer Berücksichtigung der trichterbecherzeitlichen Funde und Befunde (135-236).
The site of Brunn 17 in the district of Mecklenburg-Strelitz.
Results of the excavation with special emphasis on the finds and features of the Funnel Beaker Culture.

A. Einleitung (139)

B. Topographie und Naturraum (139-140)

• Lage von Brunn 10 km nordöstlich von Neubrandenburg, Mecklenburg-Vorpommern
• Fundplatz Brunn 17 im Randbereich eines Plateaus

C. Grabungsverlauf (140-141)

• 1979 erste Lesefunde
• 2001 Probegrabungen beim Bau der Autobahn A 20 auf einer Fläche von 200 x 60 m
  • 16 Siedlungsbefunde
  • Neolithische Funde [ein Feuersteinkratzer]
• 2002 Grabung auf 8.000 qm
  • 99 Befunde [16 unklar], unregelmäßig verteilt
  • Gesamtausdehnung nicht ermittelt

D. Übersicht (141-143)

• Arbeitsunterlagen: Grabungstagebuch, 78 Zeichnungen, 24 Fotos
• 83 Befunde, meistens fundleer
  • Zwei Siedlungsgruben mit neolithischem Material
  • Reste eines Hausgrundrisses [14 Pfostenlöcher und ein Zweikammerofen]
  • 8,4 kg lithisches, 70,6 kg keramisches Material

E. Forschungsstand zur Trichterbecherkultur (143-147)

1. Forschungsstand in Mecklenburg-Vorpommern (143-145)
   • Übersicht vom 19. Jh. bis heute
2. Forschungsstand in den Nachbargebieten (145-147)
   • Besondere Bedeutung haben die Forschungen der letzten Jahrzehnte

F. Neolithische Befunde (147-148)

1. Übersicht (147)
   • 10 Befunde von Brunn 17 eindeutig neolithisch
   • Weitere Befunde enthalten vermischtes Fundgut
2. Befund 27: Kellergrube (147)
3. Befund 31: mögliche Opfergrube (147)
4. Befund 45: Kellergrube (147-148)
5. Befund 58: Werkgrube (148)
6. Befund 25, 36, 59 und 96: Abfallgruben (148)

G. Die neolithische Keramik (149-160)

1. Materialzustand und Herstellungsmerkmale (149)
   • Scherben teilweise stark verwittert
   • Brandspuren
   • Gut erhaltene Scherben mit Schlicküberzug
   • Vorwiegend Verwendung der Wulsttechnik
2. Randformen (150-151)
   • Auswertung von 144 Randscherben [58 %]
   • Einteilung in 7 Formen [Rand 1 bis 7]
3. Böden (151)
   • Nur wenige Böden gut erhalten
   • Auswertung von 3 Bodenfragmenten und vollständig erhaltenen Gefäßen
   • Einteilung in 3 Formen [Boden 1 bis 3]
4. Handhaben (151-152)
   • Definition: alle Aufsätze mit funktionalem Aspekt
   • Handhaben – Handhabe
     • Henkel
     • Henkelösen – Henkelöse
     • Ösen
     • Handgriff – Griff
5. Verzierungen – Verzierung (152-154)
   1. Einleitung (152)
      • Verzierungen in der TBK selten [3%]
        • Erhabene Verzierungen
        • Plastische oder aufgesetzte Verzierungen
        • Applikationen, Knubben, plastische Leisten
        • Eingetiefte Verzierungen
   2. Verzierungstechnik (152)
      • Technik 1a und 1b: Fingertupfen oder Fingernagelspuren
      • Technik II: Einzelabdrücke – Einzelabdruck
      • Technik III: Einzelstich und Furchenstich
      • Technik IV: Schnurabdruck – Schnur
      • Technik V: Ritzungen
   3. Verzierungsmuster (152-154)
      • Abb. 6: Verzierungstechniken und Verzierungsmuster nach Hoika 1987
        • Reihung von Eindrücken
        • Fransen – Franse
        • Vertikale Linienbündel
        • Horizontale Linienbündel
        • Senkrechtes Leiterband
        • Schräges Leiterband
        • Gitternetz
        • Gegenläufige Linien begrenzt durch Linienbündel
        • Gekerbte Linien
        • Reihung von Furchen
        • Winkel
        • Löcher – Loch
        • Applikationen – Applikation
        • Plastische Leisten – Leiste
        • Knubben – Knubbe
6. Gefäßformen (154-160)
   1. Trichterbecher (154)
      • Fünf vollständig rekonstruierte Gefäße, acht sind zu erschließen
      • Fünf Hauptgruppen der Trichterbecher [Form 1-5]
   2. Trichterschalen / Trichterschale (156)
      • Drei oder zwei Trichterschalen
   3. Amphore (156)
      • Oberer Teil einer Amphore
   4. Kragenflasche (157)
      • Wahrscheinlicher Nachweis einer Kragenflasche
   5. Ausgussgefäß (157)
      • Ein schlechterhaltenes Ausgußgefäß
   6. Trichterhalsgefäße (157)
      • Fünf Fragmente nicht näher bestimmbare Trichterhalsgefäße
   7. Sonstige Gefäße (157)
      • Verschiedene Fragmente von Amphoren, Flaschen und Schale
      • Löffel aus Ton – seltener Fund
7. Vergleichende Einordnung (158-160)
   • Bisher: Mecklenburg-Vorpommern zur Nordgruppe der TBK
   • Fundplatz Brunn 17 zeigt abweichendes Bild
     • Vergleichbare Abweichungen beim Fundplatz von Warlin, Lkr. Mecklenburg-Strelitz
   • Fundplatz Brunn 17 Übergangszone
     • Zwischen südlichem und nördlichem Formenkreis der TBK
     • Auch östliche Einflüsse
     • Gewisse Eigenständigkeit

H. Die neolithischen Funde aus Stein (160-164)

1. Übersicht (160)
   • 7,15 kg Flintmaterial aus 17 Befunden
   • Felsgestein nur sporadisch genutzt
2. Feuersteinartefakte (161-163)
   1. Rohstoffversorgung und Übersicht (161)
      • Klassifikation nach K.-P. Welcher 1993
      • Überwiegend Abfälle, verworfene oder unbrauchbare Stücke
      • Mehr unmodifizierte Abschläge als technische
   2. Schlagsteine und Kerne (161)
      • Funde
        • Zwei Naturstücke
        • Ein weißlich patiniert Kern
        • Zwei kleine Restkerne – Restkern
   3. Flintbeilfragmente (161-163)
      • Funde
        • Bruchstücke von drei Flintbeilen mit Nachschleifungen
   4. Pfeilspitze (163)
   5. Sichelklingen – Sichel (163)
      • Funde
        • Ein vollständiges, langgestrecktes Exemplar
        • Zwei Fragmente
   6. Schaber und Daumennagelkratzer (163)
      • Funde
        • Mehrere verschieden große Schaber
        • Zwei Daumennagelkratzer
   7. Sonstige Geräte (163)
      • Funde
        • Spitzgerät, nach Vergleichen vielleicht ein Bohrer
        • Ein Stichel und ein Stichelkratzer
        • Nicht klassifizierbares Kombinationsgerät, vielleicht ein Rundschaber
3. Felsgesteinartefakte (163-164)
   1. Beile (163-164)
      • Funde, die nicht klassifiziert werden können
        • Asymmetrisches Felsgesteinbeil
        • Fragment einer Schneide
   2. Reib-, Schleif- und Klopfsteine (164)
      • Funde
        • Reibstein
        • Schleifstein
        • Schlagstein aus rotem Granit
4. Vergleichende Einordnung (164)
   • Flintmaterial zeigt Charakteristika der Nordgruppe der TBK
     • Selten modifizierte Formen
     • Zunehmender Anteil an Abschlaggeräten
   • Gewöhnliches Flintmaterial keine deutlichen Bezüge nach Nord oder Süd
   • Flintbeile: Bezug zu nördlichen Formen

I. Neolithisches Faunenmaterial (165)

• 559 Faunenreste [2,357 kg aus 34 Befunden] – Archäozoologie
• Bei 69 Fragmenten taxonomische Bestimmung möglich [1,596 kg]
  • Hauptsächlich Tierknochen vom Rind, weniger Schaf, Ziege und Schwein
  • Wildtiere nicht nachweisbar
• Tabelle 1: Fundverteilung der Knochenreste auf Tierarten und Skelettelemente
• Tabelle 2: Maßangaben des Tierknochenmaterials in mm

J. Datierung der neolithischen Funde (166-169)

• Abb. 9: Zeitliche Einordnung des Fundplatzes Brunn 17
• Zeitlicher Schwerpunkt liegt im Übergang von FN zu MN

K. Forschungsstand zur späten Bronze- und frühen Eisenzeit (170)

• Publikationen seit der Mitte des 20. Jh.

L. Bronze- und eisenzeitliche Befunde (170-171)

1. Einleitung (170)
   • Spätbronzezeitliche Siedlung in Nord-Süd-Ausrichtung
     • Zweischiffiges Pfostenhaus der jüngeren Siedlungsphase
2. Der Hausgrundriss: Ein neolithischer oder spätbronze-früheisenzeitlicher Befund ? (171-177)
   1. Einleitung (171)
      • 14 sicher identifizierte Pfostengruben in drei Reihen eines ca. 12 m langen Hauses
      • Wegen fehlender Funde keine sichere Datierung möglich
   2. Hausbefunde der Trichterbecherkultur (172-174)
      • Mecklenburg-Vorpommern
        • Nicht gesicherte Hausgrundrisse bei Robert Beltz 1910 erwähnt
        • Carpin, Lkr. Mecklenburg-Strelitz
        • Bukowberg bei Gistrow, Lkr. Greifswald – Ständerbau oder Schwellenbau
      • Niedersachsen
        • Fünf gesicherte Hausbefunde
        • Zwei Grundrisse von Langhäusern / Langhaus in Flögeln bei Bederkesa, Lkr. Cuxhaven
        • Zwei Befunde in Pennigbüttel bei Osterholz-Scharmbeck, Lkr. Osterholz
        • Befund eines Dorfes an der Hunte am Dümmer See, Lkr. Diepholz
      • Nordrhein-Westfalen
        • Unpublizierte Funde von Heek, Lkr. Borken
      • Schleswig-Holstein
        • Nur unzureichend bekannt Funde von Büdelsdorf, Lkr. Rendsburg-Eckernförde
      • Brandenburg
        • Bisher keine gesicherten Hausgrundrisse bekannt
   3. Hausbefunde der Spätbronzezeit und vorrömischen Eisenzeit (174)
      • Merkmale der bronzezeitlichen Hausgrundrisse
        • Abgerundete Hausecken
        • Zweischiffiger Aufbau
      • Befunde aus Mecklenburg-Vorpommern
        • Wüsteney bei Gützkow, Lkr. Ostvorpommern
      • Kennzeichen der vorrömischen Eisenzeit
        • Zweischiffige Langhäuser – drei Befunde in Groß Luckow, Lkr. Uecker-Randow
        • Dreischiffige Langhäuser – mehrere Befunde in Kessin, Gde. Dummerstorf, Lkr. Bad Doberan
      • Fazit
        • Bronze- bis früheisenzeitliche Datierung von Brunn 17 wahrscheinlicher
3. Befund 17: Das Grubenhaus (175)
   • L-förmiger Grundriß [Grubenhaus Typ I]
4. Befund 43: Die Ofenanlage (175-176)
   • Zwei muldenförmige Gruben mit Horizont aus Holzkohle und Reste von Keramik
     • Größere Grube: Brennkammer einer zweigliedrigen Ofenanlage
     • Kleinere Grube zur Befeuerung
   • Deutung - Brennofen für Keramik
5. Befund 41 und 47: Vorratsgruben (176)
   • Zwei beutelförmige Vorratsgruben
     • Eine davon über einer älteren Grube ohne Fundmaterial
     • Befund 41 mit Lehmauskleidung, später als Abfallgrube genutzt
6. Befund l, 95 und 99: Abfall- und Siedlungsgruben (176)
   • Befund 1: ovale Grube mit Siedlungsabfällen
   • Befund 95: breitovale Grube mit wannenförmiger Vertiefung [vielleicht Kellergrube]
   • Befund 99: breitovale Grube mit Vertiefung und Keramikschicht [Tritthorizont, evtl. Kellergrube]

M. Bronze- und eisenzeitliche Keramik (177-180)

• Spätbronze- und früheisenzeitliche Keramik kaum abzugrenzen
• Außenwandung aufgerauht, teilweise mit Schlicker überzogen

1. Herstellungsweise (177)
   • Handgefertigt in Wulsttechnik
   • Innenwand glatt, außen verschiedene Strukturen
2. Randformen (177-178)
   • Gliederung
     • Ausprägung des Überganges vom Hals zum Rand
     • Gestaltung des Randsaumes: nach innen oder nach außen
   • Klassifizierung
     • Randform 1 bis 6
3. Böden (178)
   • Geringe Anzahl bestimmbarer Bodenprofile
   • Klassifizierung
     • Boden 1
     • Boden 2
4. Handhaben (178)
   • Abgebrochene Teilstücke
   • Negativ in der Gefäßwandung
5. Verzierungen (178)
   • Verzierungen selten
     • Durchbrochene Griffleiste bzw. Fingerkniffleiste
     • Flache Ritzungen
   • Klassifizierung
     • Verzierung 1 bis 4
6. Gefäßformen (179)
   1. Einleitung (179)
      • Typische Siedlungskeramik
      • Vorwiegend Schüsseln und tonnenförmige Gefäße
   2. Terrine (179)
      • Eine Terrine und evtl. dazugehörende Fragmente
   3. Bauchhenkelgefäß (179)
      • Ein vermutlich zweihenkliges Bauchhenkelgefäß
   4. Schalen / Schale (179-180)
      • Rekonstruktion von zwei Schalenformen
        • Schalenform 1
        • Schalenform 2
   5. Tasse (180)
      • Eine Tasse mit wahrscheinlich randständigem Henkel
   6. Doppelkonus (180)
      • Umbruch im Schulterbereich und Henkelausbruch
   7. Tonnen / Tonne (180)
      • Mehrere große Wandungs- und Randscherben
   8. Konushalsgefäße – Konushalsgefäß (180)
      • Ein Gefäßfragment mit nach außen ziehendem Rand
   9. Trichterrandgefäße (180)
      • Ein Fragment mit scharf von der Schulter abgesetztem Hals
7. Weitere keramische Erzeugnisse (180)
   • Reste von zwei Backtellern
   • Fragmente einer am Rand bzw. in der Mitte gelochten Tonscheibe [Sieb]

N. Bronze- und eisenzeitliche Steinartefakte (181)

• Sekundäre Verwendung der Flintartefakte aus der TBK

O. Datierung der jüngeren Besiedlungsphase (181-182)

• Datierung nur nach Keramik in das Ende der Bronzezeit [Bronze IV bis vorröm. Eisenzeit I]

P. Zusammenfassung: jüngere Besiedlungsphase (182)

• Befunde
  • Siedlungsgruben und Abfallgruben
  • Zweischiffiger Hausgrundriß
  • Grubenhaus
  • Ofenanlage
• Funde
  • Glattwandige und meist unverzierte Keramik
  • Flintartefakte

Q. Zeitlich unbestimmte Befunde (183)

1. Befund 98: Graben (183)
   • Pflasterung aus kleinen und großen Geröllsteinen [8,80 m langer Graben]
   • Deutung: möglicherweise befestigter Weg
2. Befunde 77-89: Branderdegruben (183)
   • Mehrere Branderdegruben
   • Deutung: Brenngruben oder Gruben mit verbranntem Hausabfall und Werkstattabfall

R. Zusammenfassung (184)

• Funde der Grabungen beim Bau der Autobahn A 20
  • Siedlungsreste [Grubenhaus, Ofen, Vorrats und Abfallgruben]
  • Keramik mit typischen Gepräge der Uckermärkischen Gruppe
  • Feuersteingeräte aus lokalem Moränenflint mit unspezifischen Abschlägen
  • Auswertung der tierischen Knochenfunde
• Datierung: Eingrenzung zwischen Bronzezeit Periode IV bis vorrömische Eisenzeit Stufe I

S. Summary (185)

T. Literatur (186-192)

U. Befundkatalog [Kat.-Nr. 1-100] (193-202)

V. Tafeln [33] (203-236)